 日志正文
|
||
|
再谈晓芳窑、问鼎鼎峰汝窑、东道汝窑 作者 雷志义
 晓芳窑作为比较被认同的品种，其汝窑茶具器皿很受好家的欢迎。 几年前，本博曾经发过文章《揭开晓芳窑的面纱》，对于晓芳窑开山祖师蔡晓芳的个人经历、晓芳窑的产地、晓芳窑产品等做了简单回顾，总体认为，晓芳窑是一种不错的瓷器，但是要平静赏析，平常对待，不宜吹捧过火。 两年来，本人根据喝茶的需要，也陆续收了几件晓芳窑茶器，青花、颜色釉、仿汝等。也收集了些问鼎鼎峰汝窑、东道汝窑等大众品种，用于品茶赏玩。 在使用中对比后，对于几种汝窑的看法如下： 晓芳窑自然在质量上远远高于问鼎和东道，从工艺上看，不在一个水平线。从外观和手感看，最接近晓芳窑的仍然是柏采汝窑，主要是釉色和手感。柏采模仿晓芳的工艺，是很明显的。正是由于柏采太会模仿，所以柏采这个品牌在消费者眼里并不很被关注，总是处于若有如无的境地，难以成为主流或者一部分人眼里的主流。柏采汝窑的价格也很尴尬，高于东道低于晓芳很多，似乎在有意的在和问鼎鼎峰较劲，因为两者价格处于同一水准。 柏采的老板何柏辉先生据说就是从晓芳窑入门后离开的，所以柏采模仿晓芳，似乎也不为怪。只是柏采自己的水平到了今天这一步，却难以真正独立打开市场。大概除了底款和品牌，就是独立性或者个性太少了。 东道，依旧没法和晓芳较劲，就像北京和廊坊，两个都是城市，但是形象和价值影响差太远，质量也差太远了。 我开始用汝窑饮茶，也是从关心东道开始的。当时在一个茶叶店看见一对东道大禅定，那种质朴的器型很中我意，就想拿回去，结果老板要价260元一个，最低180不再少。我想120元拿回去，磨了一个小时老板不松口，失望离开。不久，就在别处不到100元一个进了好几个。后来，东道的大石磨、大梅花都进了几个。边喝茶便欣赏把玩。而如今，街面上东道的茶具，有很多是假货了，主要是福建产的，而不是以前由潮州产的。 东道汝窑，开片其实也很漂亮，碎片缤纷，线条均匀，器皿光滑平整，用起来也很惬意。只是开片的速度很快，用上一个月，大概就开了，用上三五个月，会开片很完整。特别是月白色，开片后也很好看。并非有些人把东道贬得一名不文。只不过东道比起来，确实少了问鼎鼎峰的滑爽和亮泽和圆润感觉，开片过于规律罢了。另外，东道开片过快，也是人们诟病的一点，太快，釉水是否含有太多化学成分呢？ 问鼎鼎峰，是我用得最多的一种汝窑器皿，好几年了，一些杯子也很不错。特别是一对菩提杯，一个月白一个天青，用了三年了，尚未完全开片，杯底开了，纹路很有特色，简单但是与众不同。一个杯底开纹像蜘蛛，一个像散射光线。杯子本身很滑润，只是胎本身厚重了些，胎和釉都很厚且堆积。 不过，问鼎鼎峰质量不够稳定，几年前的杯子质量明显好于当前。那一对菩提杯就是4年前的东西。那时候的开心杯、八方杯等，整体上更为内敛含蓄，颜色感觉更为舒适。而今年以来，问鼎鼎峰不一样了。今年选了10多个杯子，颜色、感觉、厚薄等明显也在向晓芳窑学习，有些也快接近乱真了。但是，今年的问鼎鼎峰汝窑，有几个问题：一是开片奇快，一个四喜杯用1个月不到就开了，虽然纹路也很好看，但是，开片这么快，按照正常情况下釉和胎的系数变化，正常吗？二是问鼎鼎峰汝窑今年器皿色泽有些呆板，视觉整体上很和谐细腻，但是仔细观察，几款器型都是一个色调儿，就像卡片相机照的照片，景深都是一样的，少了些个性和灵气。尤其是去年以来出来的新器型，比如听泉杯等，看起来很不错，但是釉色和感觉流于平庸。三是新款的问鼎鼎峰器皿，由于太追求稀奇，却少了些质朴随意。比如2013年出的新品，在器形上为了标新立异，显得奇形怪状，却没有收到好的艺术效果。 但是，不论怎样，问鼎鼎峰都是目前大陆仿汝中比较成功的一家，得到了很多消费者的认同。 而晓芳窑，仍然是曲高和寡，属于高档仿汝，仍然是茶友们喜爱的茶器。根据个人对比，依旧维持过去对于晓芳窑的看法—— 晓芳窑汝瓷是目前中国做工最好的仿汝瓷器，其青花、颜色釉也非常精美，做工细腻，远远优于国内一些名窑作品。但是，晓芳窑就是晓芳窑，其汝瓷产品很不错，但是和北宋汝窑相比仍然不是一回事，是两种风格，没有什么可比性，更不能说已经超越北宋汝瓷，因为不存在比照基础。其他晓芳瓷器虽然工艺水平很好，但是说到天上去毕竟就是一种器具，切不可神化，也不可神秘化，抱上平常心态欣赏、把玩即可。 我自己有晓芳汝窑器皿，也有颜色釉，也很喜欢。但是并不迷信。   上图 北宋时期官窑汝瓷制作 下图：晓芳窑水洗
最后修改于 2014-12-08 17:42
阅读(?)评论(0)
上一篇： 学习中国茶道（二） 茶道视频
下一篇： 普洱茶知识18讲（三）——有关普洱茶的几个名词解释
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？